« Alzheimer était pratiquement inexistant, avant 1940 » à 17mn 30
« The big secret »
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l’autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, puis sur traduire automatiquement, puis en français.
Mise en garde : marc Girard est un escroc en matière d'expertise médicale sur les benzodiazépines, c'est un négationniste qui, de plus, donne des conseils très dangereux, en matière de sevrage dans cette émission.
Chaque année, plus de 9,6 millions de réactions indésirables se produisent chez les Américains âgés. Une étude a révélé que 37 pour cent des effets indésirables chez les personnes âgées n’ont pas été signalés au médecin, sans doute parce que les patients ne se rendent pas compte les réactions étaient dus à la drogue. Ce n’est pas trop surprenant étant donné que la plupart des médecins ont admis qu’ils n’ont pas expliqué les effets négatifs possibles à leurs patients.
professeur Turcotte fernand
Médicaments : on tue les vieux
« Les patients sont littéralement torturés par les médicaments qu’on leur donne »
« Les médicaments psychiatriques, sont dangereux, mortels, inefficaces et provoquent exactement ce qu’ils sont censés soigner » (sous titré en français)
MEDICAMENTS ET VACCINS : NEGATIONNISME DES MEDECINS
En 10 secondes, le professeur christian Perronne nous explique le négationnisme médical systématique concernant les effets secondaires des médicaments et vaccins… de BIG PHARMA.
La réglementation française classe les « substances vénéneuses », selon l’article L.5132-1 du Code de la Santé Publique, en 4 catégories en fonction de leur toxicité et de leur dangerosité :Article L5132-1 du Code de la Santé Publique : » Sont comprises comme substances vénéneuses : 1º Les substances dangereuses classées selon les catégories définies à l’article L. 5132-2 ; 2º Les substances stupéfiantes ; 3º Les substances psychotropes ; 4º Les substances inscrites sur la liste I et la liste II définies à l’article L. 5132-6. On entend par « substances » les éléments chimiques et leurs composés comme ils se présentent à l’état naturel ou tels qu’ils sont produits par l’industrie, contenant éventuellement tout additif nécessaire à leur mise sur le marché. On entend par « préparations » les mélanges ou solutions composés de deux substances ou plus « .
Chez les patients atteints de maladie d’Alzheimer, le traitement par anticholinestérasique est actuellement une des seules options médicamenteuses disponibles. De nombreux médicaments possèdent une activité anticholinergique, souvent méconnue, qui peut avoir une action antagoniste avec les anticholinestérasiques ainsi que des effets iatrogènes. L’objet de ce travail était de déterminer la prévalence de cette association antagoniste dans une population de résidents en établissement d’hébergement pour personnes âgées dépendantes (EHPAD): « Mille trois cent soixante-sept prescriptions de patients institutionnalisés au sein de 22 EHPAD du sudest de la France ont été analysées. L’âge moyen était de 86,4 ans (+/-7,8 ans). 23 % des patients sous anticholinestérasique avaient un anticholinergique associé, soit 4 % de l’ensemble des prescriptions. Le premier traitement anticholinergique était l’hydroxyzine (Atarax), qui représentait 18 % des associations anticholinergique/anticholinestérasique. »
anti-cholinergiques
Neuroleptiques, antidépresseurs, benzodiazépines, antihistaminiques….
L’information, la clé du consentement : Le consentement doit être « libre », donc délivré sans contrainte, et « éclairé », donc délivré par un malade ayant bénéficié de toute l’information nécessaire à sa prise de décision. L’information doit être donnée par le médecin qui délivre les soins. Avant de formuler sa décision, le patient doit prendre connaissance d’informations précises sur sa pathologie, son évolution, les examens, les soins, leurs bénéfices, les complications possibles… Un délai adéquat entre l’information et la prise de décision doit en outre être respecté.
Le traitement du cancer de la prostate peut doubler le risque de maladie d’Alzheimer
Une analyse à grande échelle des dossiers médicaux a indiqué que les hommes subissant la thérapie de privation d’androgène pour le traitement de cancer de la prostate peuvent être presque deux fois le risque de développer par la suite la maladie d’Alzheimer, et que la probabilité accrue de la maladie est proportionnelle à la durée d’ADT.
Démence liée au traitement du cancer de la prostate bloquant les hormones : La maladie d’Alzheimer peut constituer un risque pour les patients âgés atteints de cancer de la prostate et recevant un traitement bloquant les hormones, selon une vaste analyse financée par le gouvernement américain.
Chemofog : la chimiothérapie provoque-des troubles de la mémoire : C’est une sorte d’état de brouillard (fog) cognitif, qui peut faire penser à la maladie d’Alzheimer,« Le plus souvent, ces troubles sont transitoires, mais chez certains patients, ils peuvent persister jusqu’à dix ans après le traitement«
Cancer et cognition :La persistance des troubles cognitifs est constatée parfois jusqu’à 20 ans après la chimiothérapie.
Changements cognitifs causés par la chimiothérapie : Certains agents chimiothérapeutiques peuvent affecter la façon dont le cerveau fonctionne, c’est pourquoi quelques personnes remarqueront qu’elles éprouvent des troubles de la mémoire et de la concentration. On parle alors parfois de « chimio-cerveau » ou de « fatigue mentale »
Effets secondaires courants de la chimiothérapie : Cognition est affectée pendant la chimiothérapie. Beaucoup de patients qui ont subi cette modalité référence à lui comme « cerveau de chimio » – difficultés avec la mémoire, processus de pensée de base, la coordination et humeur., Neuropathie périphérique, La xérostomie, Nausées, Déshydratation à la suite de vomissements ou de diarrhée,, L’anémie, La neutropénie, La thrombopénie est causée par une numération plaquettaire basse. Vous avez besoin de plaquettes pour la coagulation du sang et pas assez de moyens, vous êtes plus susceptible à meurtrir ou saigner.La cardiomyopathie est un affaiblissement du muscle cardiaque. Cela peut provoquer des battements cardiaques irréguliers (arythmies) qui peut augmenter le risque d’un événement de cœur., L’alopécie, Infertilité chez les hommes et les femmes L’ostéoporose ., un autre effet direct de la chimiothérapie est… ironie du sort… le cancer. Oui, il est imprimé sur les étiquettes d’avertissement de chimio.Votre oncologue se prétendent souvent avoir traités « avec succès » votre premier cancer, tandis que vous développez un deuxième ou troisième cancer directement causé par la chimiothérapie utilisée pour traiter le cancer initial.
Des chercheurs ont découvert que les bêta-bloquants et les inhibiteurs calciques, des médicaments utilisés pour soigner l’hypertension, étaient susceptibles de provoquer des troubles de l’humeur.. « Les patients sous bêta-bloquants ont deux fois plus de risque de dépression »
Témoignage TORTURE avec des benzodiazépines / somnifères / anxiolytiques
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l’autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, Puis sur traduire automatiquement, puis en français
| Anesthésiques – Desflurane – Droperidol – Enflurane – Flumazenil – Halophane – Isoflurane – Methoxyflurane – Midazolam – SevofluraneAntiacides – Lansoprazole – Cisapride (2000)Anti-anxiété – Flurazapam – Halazepam – HydroflumethiazideAntibiotiques (Fluoroquinolones) – Ciprofloxacin – Penetrex – Flucloxacillin – Gatifloxacin – Gemifloxacin mesylate – Grepafloxacin HCI – Levofloxacin – Linezolid – Lomefloxacin – Moxifloxacin HCl – Norfloxacin – Sparfloxacin – Temafloxacin (1992) – Trovafloxacin mesylate |
Antidépresseurs – Citalopram – Escitalopram – Prozac – Luvox – Paroxetine – ProgabideAntifongiques – Fluconazole – Flucytosine/VoriconazoleAntihistaminiques – Astemizole – Levocabastine (1999)Hypolipidémiant (abaisseurs du Cholestérol) – Atorvastatin – Cerivastatin sodium (2003) – Ezetimibe – Fluvastatin sodiumAntimalarial – Halofantrine – MefloquineAntimétabolites (Chimothérapie) – Aprepitant – FluorouracilCoupe-faim – Dexfenfluramine (1997) – Fenfluramine HCl (1997) – Fenfluramine/Phentermine(1997) |
Antipsychotiques – Fluphenazine HCI – Haloperidol – Trifluoperazine HCIPolyarthrite rhumatoïde – Celecoxib – Diflunisal – Flurbiprofen – Leflunomide – SulindacStéroïdes – Amcinonide – Betamethosone diproprionate – Clobetasol – Clocortolone – Dexamethasone – Diflorasone – Dutasteride – Flumethasone Pivalate – Flunisolide – Fluocinolone Acetonide – Fluocinonide – Fluorometholone – Fluticasone propionate – Flurandrenolide – Hydroflumethiazide |
L’aluminium et la maladie d’Alzheimer
Effets du mercure sur les neurones
http://mythe-alzheimer.over-blog.com/article-le-mythe-de-la-maladie-d-alzheimer-que-veut-vraiment-dire-ce-titre-provocateur-51714052.html
Comme le montrent Peter Whitehouse et Daniel Georges, cette manière de présenter les aspects problématiques du vieillissement du cerveau a notamment été guidée par deux motivations principales :
* récolter de l’argent pour la recherche : il est en effet plus facile de convaincre quelqu’un de donner de l’argent pour une « abominable maladie de fin de vie contre laquelle il faut se battre », que pour des difficultés – plus ou moins importantes – liées au vieillissement du cerveau. Comme l’indiquait, dans les années 1970, Richard Butler, le directeur de l’Institut National du Vieillissement aux Etats-Unis : « J’ai décidé que nous devions faire de la maladie d’Alzheimer un nom connu de tous. Et la raison en est que c’est ainsi que le problème sera identifié comme une priorité nationale. C’est ce que j’appelle la politique sanitaire de l’angoisse. » (repris du livre Le mythe de la maladie d’Alzheimer, p. 135) ; …
Voyons maintenant ce que la recherche montre et qui appuie une autre manière de voir le vieillissement du cerveau :
* Le cerveau vieillit chez tout le monde, comme les articulations, la peau, la vue, l’ouïe… ; il s’ensuit que le vieillissement s’accompagne inévitablement de difficultés cognitives (d’attention, de mémoire, etc.) ; par ailleurs, à 90 ans, une très grande partie des personnes âgées présentent des difficultés cognitives importantes.
* Le cerveau vieillit plus ou moins bien selon les personnes, et donc les problèmes cognitifs liés au vieillissement du cerveau seront plus légers chez certaines personnes et n’évolueront que très lentement, alors que chez d’autres, les problèmes seront très importants et évolueront très rapidement.
* L’évolution plus ou moins problématique du vieillissement du cerveau, et donc la présence plus ou moins importantes de troubles cognitifs, dépendent de très nombreux facteurs : génétiques, biologiques/médicaux, environnementaux et liés au style de vie, psychologiques, sociaux, culturels… Les recherches ont ainsi montré que la présence de troubles cognitifs plus ou moins importants chez la personne âgée dépendait en partie de facteurs génétiques, mais aussi du niveau d’éducation, du type de métier que l’on a eu, de la personnalité, du niveau de stress que l’on a subi au milieu de l’âge adulte, du type d’alimentation, de son réseau social, de la présence de facteurs de risque vasculaires (hypertension, diabète, etc.), de son activité physique, de son engagement dans des activités « à défis », des stéréotypes négatifs qui sont associés au vieillissement, etc.
* La soi-disant maladie d’Alzheimer n’a pas de symptômes spécifiques ; il existe de très grandes différences dans les difficultés cognitives observées chez les personnes qui ont reçu le diagnostic de la soi-disant maladie d’Alzheimer ; notamment, le début de leurs difficultés ne se caractérise pas nécessairement, comme les critères de diagnostic l’exigent, par des troubles de la mémoire particulièrement importants : ces personnes peuvent en fait montrer une grande variété de difficultés (de perception du monde, de réalisation de gestes, d’organisation des actions, de langage, d’attention, etc.), parfois sans troubles de la mémoire ; en outre, l’évolution de ces difficultés varie très fortement d’une personne à l’autre et, chez un grand nombre de personnes, la situation peut rester stable pendant plusieurs années.
* La soi-disant maladie d’Alzheimer n’est pas associée à des changements spécifiques dans le cerveau ; d’une part, on constate des modifications dans des régions du cerveau très variables d’une personne à l’autre, et pas nécessairement dans certaines régions dites « temporales » (notamment dans une structure que l’on nomme l’hippocampe), comme l’indiquent les critères de diagnostic traditionnels ; d’autre part, quand on examine le cerveau de personnes décédées et qui ont reçu de leur vivant le diagnostic de maladie d’Alzheimer, on constate chez bon nombre d’entre elles différents types d’anomalies : pas uniquement celles considérées comme typiques de la soi-disant maladie d’Alzheimer (les plaques séniles et les dégénérescences neurofibrillaires), mais aussi d’autres anomalies, comme des lésions vasculaires, des corps de Lewy, etc. De plus, on peut observer dans le cerveau de certaines personnes âgées qui ne présentaient pas de leur vivant de difficultés cognitives importantes (pas de « démence ») un taux important de signes pourtant considérés comme « caractéristiques » de la maladie d’Alzheimer (plaques séniles et dégénérescences neurofibrillaires)…
* La frontière entre le vieillissement dit normal et la prétendue maladie d’Alzheimer n’est pas claire : d’une part, un grand nombre de difficultés cognitives observées chez les personnes ayant reçu le diagnostic de maladie d’Alzheimer sont de même nature que les difficultés cognitives rencontrées dans le vieillissement dit normal, mais plus importantes ; d’autre part, le vieillissement dit normal s’accompagne de modifications cérébrales dans des régions où l’on observe également des changements – mais plus importants – chez les personnes ayant reçu le diagnostic de maladie d’Alzheimer. De plus, comme l’ampleur des difficultés cognitives et des modifications cérébrales varie considérablement, tant chez les personnes âgées considérées comme normales que chez celles ayant reçu un diagnostic de soi-disant maladie d’Alzheimer, il n’est pas possible de définir clairement quelle est la limite entre le normal et l’anormal.
Il faut par ailleurs ajouter qu’il n’existe à ce jour aucune explication convaincante de la cause de la prétendue maladie d’Alzheimer. En fait, de très nombreuses explications coexistent, faisant appel à des mécanismes très différents les uns des autres, et sans qu’aucune explication ne puisse être considérée comme plus valide qu’une autre. En outre, on ne dispose aujourd’hui d’aucun médicament ayant une réelle efficacité sur l’autonomie et la qualité de vie des personnes qui ont reçu le diagnostic de la soi-disant maladie d’Alzheimer.
LA VIEILLESSE N’EST PAS UNE MALADIE – Alzheimer, un diagnostic bien commode
Rappelons qu’aujourd’hui, 850.000 personnes en France sont directement touchées par la maladie d’Alzheimer et 600 nouveaux cas sont diagnostiqués chaque jour ! Des chiffres qui font froid dans le dos : plus 75% de cas de démence dans la population générale entre 2010 et 2030 et plus 200% chez les plus de 90 ans, la maladie d’Alzheimer représentant environ 60-70% de ces cas…
De tout temps, on a parlé de « sénilité »… « Oui c’est normal. M. X, il est vieux, il perd la boule, il n’a plus toute sa tête ». Mais aujourd’hui, avec l’augmentation de l’espérance de vie, notamment après 60 ans, notre vision des aînés atteints d’un déficit cognitif -lié tout simplement au vieillissement cérébral- a évolué… Et avec elle, le diagnostic de la maladie d’Alzheimer, qui s’est considérablement étendu !
Rappelons que la maladie d’Alzheimer (et autres pathologies apparentées) est une maladie évolutive qui affecte principalement les personnes âgées et certains jeunes seniors. Elle peut s’avérer particulièrement difficile à vivre tant pour le malade lui-même que ses proches.
« Poser l’étiquette « Alzheimer » sur une personne ne fait qu’exprimer l’horreur qu’inspire le vieillissement à une société qui se croit éternellement jeune. Et à en exclure une partie de la population », nous dit Alain Jean, médecin généraliste et gériatre hospitalier. Dans ce nouvel ouvrage, ce spécialiste s’interroge : « l’objectif de tout ce livre consiste, en effet, à s’interroger sur la réalité de la « maladie » d’Alzheimer. Et si, pour finir, elle n’existait pas ? Et si, pour aller à contre-courant de l’opinion moyenne, y compris médicale, les choses étaient loin d’être si solidement établies ? Comme on veut, à toute force, nous le faire croire ».
In fine, Alain Jean aborde un débat plus que d’actualité : à force de vouloir maîtriser à tout prix la vieillesse et la mort, n’est-ce pas la médecine qui perd la raison ?
maladies induite par les médicaments (et surtout par les prescripteurs)
Chaque année, plus de 9,6 millions d’effets indésirables se produisent dans les anciens Américains. Une étude a révélé que 37 pour cent des effets indésirables chez les personnes âgées n’ont pas été signalés au médecin, sans doute parce que les patients ne se rendent pas compte les réactions ont été dus à ce médicament. Ce n’est pas très surprenant compte tenu du fait que la plupart des médecins avoué ne pas expliquer les effets négatifs possibles à leurs patients. 1
Nous avons fondé la suite des estimations nationales sur le bien-mené des études, principalement aux Etats-Unis:
A serious problem. Un grave problème existe parce que les deux médecins et les patients ne se rendent pas compte que pratiquement tout symptôme chez les personnes âgées et beaucoup de jeunes adultes peut être causée ou aggravée par la drogue. 12 Certains médecins et les patients du principe que ce sont en fait des réactions indésirables aux médicaments sont tout simplement des signes de vieillissement . En conséquence, de nombreux effets indésirables graves sont totalement négligés ou non reconnus jusqu’à ce qu’ils aient causé des dommages significatifs.
Les médicaments responsables des plus graves effets indésirables chez les personnes âgées sont les tranquillisants, somnifères et autres affectant l’esprit drogues; médicaments cardiovasculaires comme l’hypertension artérielle médicaments, de la digoxine, et médicaments pour troubles du rythme cardiaque, 13 et médicaments pour traiter les problèmes intestinaux .
| Mentale Réactions des effets indésirables des médicaments:la dépression, des hallucinations, confusion, délire, perte de mémoire, altération de la penséeSystème nerveux Adverse Drug Reactions: parkinsonisme, des mouvements involontaires du visage, des bras, des jambes (dyskinésie tardive), dysfonctionnement sexuel
Des effets indésirables des médicaments gastro-intestinaux indésirables: perte d’appétit, la constipation Les problèmes urinaires: difficulté à uriner, des fuites d’urine Étourdissements permanent du Règlement avec parfois pour conséquence des fractures de la hanche Automobile accidents qui ont fait des blessés |
Femme à domicile en raison d’une misprescribed cœur de drogues
Liz, 54 ans, a été prescrit un médicament pour le coeur amiodarone (Cordarone) pour traiter une affection cardiaque. Elle n’a pas été dit que le médicament n’a pas été approuvé par la FDA pour son état. La pharmacie notice mentionné les nausées et les étourdissements que des effets indésirables, mais pas de toxicité pulmonaire.Elle est maintenant en fonction d’une citerne d’oxygène pour respirer et ne possède pas la force de sa propre maison.
L’homme développe le parkinsonisme du fait des antipsychotiques prescrits pour « le syndrome du côlon irritable »
L arry a été en bonne santé à 58 ans souffrant de diarrhée l’homme croit être malade en raison du «syndrome du côlon irritable. » Il a reçu trifluopérazine (STELAZINE), un antipsychotique puissant, afin de « calmer » son tractus intestinal. STELAZINE n’est pas encore approuvé pour traiter ces problèmes de santé. Six mois après le début de STELAZINE, Larry développe des symptome graves de Parkinson, une affection neurologique caractérisée par des tremblements, des mouvements limités, rigidité et instabilité posturale. Pour corriger cette situation, Larry a commencé sur la L-dopa (également connu sous le nom de la lévodopa), un médicament pour traiter la maladie de Parkinson. Vraisemblablement, le médecin ne s’est pas rendu compte la parkinsonisme a été induite par le médicament et la STELAZINE s’est poursuivie. Depuis sept ans, Larry a pris ces deux médicaments jusqu’à ce que de voir un spécialiste de la maladie de Parkinson. Le spécialiste reconnu la véritable cause de son problème, stoppe la STELAZINE, et se retire peu à peu la L-dopa sur une période de six mois.Larry’s graves, parkinsonisme désactiver complètement dégagé.
Le même spécialiste de la maladie de Parkinson qui « guéri » de sa Larry Drug-induced parkinsonisme vu, dans tout juste trois ans, 38 autres patients à la drogue induit parkinsonisme et 28 de la drogue-induite dyskinésie tardive, un syndrome de mouvements involontaires.
Aucun de ces patients étaient psychotiques, l’une des conditions pour lesquelles les médicaments antipsychotiques sont approuvés. Au contraire, les raisons les plus courantes d’utilisation des inducteurs de parkinsonisme drogues étaient l’anxiété chronique et troubles gastro-intestinaux. Le plus souvent coupable (dans 19 de ces 39 patients) a été REGLAN (primpéran en France), généralement prescrits pour les brûlures d’estomac ou de nausées et de vomissements. Les médecins prescrivent souvent des REGLAN avant d’essayer d’autres plus conservateurs et plus sûres. D’autres médicaments qui introduit le parkinsonisme inclus prochlorpérazine (COMPAZINE), l’halopéridol (Haldol) et la chlorpromazine (THORAZINE) 14.
| Le saviez-vous? |
| Drug-induced parkinsonisme Chaque année, 61000 personnes âgées de développer Drug-induced parkinsonisme. Au moins 80 pour cent d’entre eux, à l’instar de Larry, n’aurait jamais dû être mis sur les médicaments provoquant la parkinsonisme, en premier lieu. Aussi, comme dans la situation de Larry, une grande partie de ces personnes ont les médecins qui pensent que leurs patients parkinsonisme développés spontanément.
Le problème est double. Les médecins ne parviennent pas à croire que l’état est causé par un médicament comme STELAZINE ou d’autres drogues comme le métoclopramide (REGLAN), prochlorpérazine (COMPAZINE) ou la prométhazine (PHENERGAN). Puis ils ajoutent un deuxième médicament pour traiter la maladie qui a effectivement été causé par le premier médicament. |
La confusion et les hallucinations causées par l’ulcère de drogues
. Leticia a écrit au Public Citizen au sujet de son 80-year-old père, en disant qu’elle avait à maintes reprises demander à son médecin quant à l’éventuel rôle de son père l’ulcère de la drogue dans une source de confusion et d’hallucinations avant le médecin écouté. Son père avait essayé trois médicaments différents – la cimétidine (Tagamet), la ranitidine (ZANTAC) et la famotidine (PEPCID) – pour ses ulcères, et chacun d’entre eux avait causé ces effets secondaires. Lorsque le médecin est passé finalement le père de Leticia à un antiacide – l’hydroxyde d’aluminium et d’hydroxyde de magnésium (Maalox) – son esprit complètement vidés et il était son ancien soi-même, ne sont plus confus ou hallucinations.
Femme développe réversible mentale de tranquillisant
La première fois 79-year-old Sally médecin a vu son beau-fils, après plusieurs mois, il a noté qu’elle avait subi de graves atteinte à son esprit autrement forte. Elle était confuse et, pour la première fois de sa vie, n’a pas réussi à équilibrer ses conséquences financières. Quand il a remis en question, elle a été en mesure de se rappeler que son problème a commencé au moment où elle a été mis sur le tranquillisant lorazépam (Ativan). Après ce lien a été découvert, le médicament a été lentement abandonné et le handicap mental disparu.
L’homme a accident automobile après une dose de tranquillisant
Ben, 64 ans, devait avoir une biopsie faite à un hôpital local, un matin. Le médecin lui a donné un échantillon gratuit d’un tranquillisant, l’alprazolam (Xanax), de prendre une heure environ avant la procédure afin qu’il serait assouplie pour la biopsie. Ben n’a pas été informé qu’il ne doit pas utiliser le médicament s’il allait à conduire. Pendant la conduite à l’hôpital pour la biopsie, il a noirci. La voiture est passé au-dessus une clôture et durable convient de 6000 $ de dommages, mais heureusement Ben est indemne. (Voir les médicaments qui peuvent causer des accidents automobiles.)
Dangereusement lent rythme cardiaque avec le propranolol utilisation chez les personnes âgées
Shara, une de 60 ans, assistant à une des seniors centre, a été lancé sur le propranolol (Inderal, Inderal LA) pour traiter son hypertension artérielle. Malheureusement, son médecin ne s’est pas rendu compte que la dose de ce médicament parfois utile doit être réduite chez les personnes âgées, la dose et elle a été prescrit était trop élevé pour elle. Deux jours après, elle a commencé à prendre le médicament, elle a commencé à se sentir très faible. L’effet secondaire était si mauvaise que le troisième jour sur la drogue, elle se rend à une salle d’urgence de l’hôpital, où son pouls était de 36 battements par minute.Ce faible taux dangereusement expliqué pleinement sa faiblesse. Le médicament a été arrêté, Shara et de la fréquence cardiaque est revenue à la normale.Plus tard, une faible dose d’un autre médicament a été prescrit et produit pas d’effets secondaires.
Enfant meurt du médicament prescrit pour Attention Deficit Hyperactivity Disorder
Jamal, un brillant 7-year-old boy, a été prescrit un antidépresseur, l’imipramine (Tofranil), pour traiter Attention Deficit Hyperactivity Disorder. Ses parents n’ont pas été fournis avec une totale, des informations précises sur la drogue. . En conséquence, ils ne savaient pas que la drogue peut provoquer la vie en danger les irrégularités des battements cardiaques (arythmies appelé), que la dose prescrite à Jamal était trop élevé et que les tremblements et convulsions que Jamal a commencé à avoir effectivement des effets secondaires du Tofranil. Le traitement avec le médicament a été poursuivi, et un jour, à l’école, il s’est effondré et est mort d’une arythmie.. Si ses parents avaient été suffisamment mis en garde contre ce médicament, Jamal peut-être encore en vie aujourd’hui.
L’Organisation mondiale de la santé, en examinant le problème des effets secondaires chez les personnes âgées, a fait état de certains principes applicables aux personnes de tous âges:
Très souvent, l’histoire et l’examen clinique des patients avec des effets secondaires révèlent qu’aucune indication valable [Objet] pour l’infraction de drogues a été présent … Les effets indésirables peuvent dans une large mesure, être évitée chez les personnes âgées par le choix de médicaments sûrs et efficaces et son application thérapeutique en prescrivant des principes, comme en commençant par une petite dose, en observant le patient fréquemment, et d’éviter les trop polypharmacie [l’utilisation de plusieurs médicaments à en même temps] 15.
En d’autres termes, les patients qui souffrent de réactions indésirables aux médicaments sont très souvent victimes de la drogue qu’ils n’auraient pas dû être prise de manière que la première place.
En 1992, une étude publiée dans les soins médicaux examiné prescriptions donné que des gens ont été déchargées d’un hôpital communautaire. L’accent a été mis sur les qui ont été prescrit de trois ou plus de médicaments pour traiter les maladies chroniques 16.
Les résultats de cette étude sont tout à fait préoccupante, tant en ce qu’ils disent de l’ordre des médecins les pratiques de prescription et à titre de preuve des dommages potentiels que ces pratiques de prescription peut faire pour les personnes âgées. Sur les 236 personnes étudiées:
Heureusement, un pharmacien conseil impliqués dans la prise en charge de plus de la moitié de la population a été en mesure de réduire les risques pour les patients en formulant des recommandations aux médecins prescripteurs.
Disponible sur le site Web sont des listes des plus commune de drogue induit des effets néfastes ainsi que les médicaments qui peuvent provoquer chez eux. Dans la case ci-dessous sont quelques-uns des symptômes qui, même s’ils sont souvent causés par la drogue, sont les types de problèmes que vous, ou de nombreux médecins pourraient premier attribut simplement à « vieillir » ou « se nerveux » au lieu de à un médicament.
Les effets indésirables qui peuvent être causés par les médicaments?
Le médicament-maladie induite listes sur ce site doivent être utilisés par les patients qui ont toute une gamme de problèmes de santé (ou par les médecins) afin de découvrir les médicaments, en particulier ceux qu’ils utilisent ou envisagent d’utiliser, peut provoquer des effets indésirables réactions. Les listes sont compilées à partir de diverses sources. 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23
Bien que certains de ces effets indésirables se produisent le plus souvent chez les personnes âgées, chacun d’entre eux ont également été documentée chez les jeunes gens, bien que parfois pas aussi souvent.
Résumé des effets indésirables et les médicaments qui causent les |
|||
| Seuls les plus facilement détectables problèmes sont pris en compte, et que la plupart des drogues causant chaque problème sont énumérés. | |||
|
Des effets indésirables des médicaments |
Nombre de médicaments |
Exemples de noms de marque |
|
| Depression Dépression | 166 | Accutane, Advil, Catapres, Cipro, Dalmane, Factive, Inderal, Naprosyn, Norpace, Pepcid, Reglan, Tagamet, Talwin, Ultracet, Valium, Xanax, Zantac Accutane, Advil, Catapres, Cipro, Dalmane, Factive, Inderal, Naprosyn, Norpace, Pepcid, Reglan, Tagamet, Talwin, Ultracet, Valium, Xanax, Zantac | |
| Psychoses/ hallucinations Psychoses / hallucinations | 156 | Aldomet, Benadryl, Catapres, Celebrex, Cipro, Dexatrim, Elavil, Halcion, Inderal, Lanoxin, Procanbid, Sonata, Tagamet, Ultracet, Valium, Vioxx Aldomet, Benadryl, Catapres, Celebrex, Cipro, Dexatrim, Elavil, Halcion, Inderal, Lanoxin, Procanbid, Sonate, Tagamet, Ultracet, le Valium, le Vioxx | |
| Confusion/ delirium Confusion / délire | 147 | Amaryl, Ambien, Benadryl, Catapres, Cipro, Compazine, Diabeta, Diabinese, Dymelor, Elavil, Mellaril, Sinemet, Tagamet, Valium, Xanax, Zantac Amaryl, Ambien, Benadryl, Catapres, Cipro, Compazine, Diabeta, Diabinese, Dymelor, Elavil, Mellaril, Sinemet, Tagamet, Valium, Xanax, Zantac | |
| Dementia Démence | 76 | Aldomet, Inderal, Maxzide, Mellaril, Regroton, Restoril, Ser-Ap-Es, Tagamet, Valium, Xanax,Zantac Aldomet, Inderal, Maxzide, Mellaril, Regroton, Restoril, Ser-Ap-Es, Tagamet, Valium, Xanax, Zantac | |
| Insomnia Insomnie | 35 | Avelox, Floxin, Inderal, Lasix, Mevacor, Nicorette, Sudafed, Synthroid, Theo-24 Avelox, Floxin, Inderal, Lasix, Mevacor, Nicorette, Sudafed, Synthroid, Theo-24 | |
| Parkinsonism Parkinsonisme | 40 | Abilify, Aldomet, Asendin, Cardizem, Compazine, Elavil, Geodon, Haldol, Mellaril, Prozac, Reglan, Regroton, Risperdal, Thorazine Abilify, Aldomet, Asendin, Cardizem, Compazine, Elavil, Geodon, Haldol, Mellaril, le Prozac, Reglan, Regroton, Risperdal, Thorazine | |
| Tardive dyskinesia Dyskinésie tardive | 19 | Abilify, Asendin, Buspar, Compazine, Geodon, Haldol, Mellaril, Risperdal, Thorazine, Wellbutrin, Zyban, Zyprexa Abilify, Asendin, Buspar, Compazine, Geodon, Haldol, Mellaril, Risperdal, Thorazine, Wellbutrin, Zyban, Zyprexa | |
| Dizziness on standing Vertiges de s’arrêter | 154 | Abilify, Calan SR, Cardizem CD, Cardura, Catapres, Compazine, Elavil, Geodon, Haldol, Hytrin, Inderal, Isordil, Lasix, Minipress, Nitro-Bid, Prinivil, Procardia, Sonata, Tenormin, Valium, Xanax Abilify, Calan SR, Cardizem CD, Cardura, Catapres, Compazine, Elavil, Geodon, Haldol, Hytrin, Inderal, Isordil, Lasix, MINIPRESS, Nitro-Bid, Prinivil, Procardia, Sonate, Tenormin, Valium, Xanax | |
| Falls/hip fracture Falls / fracture de la hanche | 59 | Ambien, Celexa, Compazine, Dalmane, Elavil, Haldol, Isordil, Lexapro, Navane, Nembutal, Prozac, Restoril, Sinequan, Valium, Xanax Ambien, Celexa, Compazine, Dalmane, Elavil, Haldol, Isordil, Lexapro, Navane, Nembutal, Prozac, Restoril, Sinequan, Valium, Xanax | |
| Automobile accidents Automobile accidents | 28 | Ambien, Asendin, Ativan, Celexa, Elavil, Lexapro, Norpramin, Pamelor, Paxil, Prozac, Sinequan, Tofranil, Valium, Xanax, Zoloft Ambien, Asendin, Ativan, Celexa, Elavil, Lexapro, Norpramin, Pamelor, Paxil, Prozac, Sinequan, Tofranil, Valium, Xanax, Zoloft | |
| Sexual dysfunction La dysfonction sexuelle | 127 | Abilify, Calan SR, Geodon, Lopid, Lopressor, Norpace, Pepcid, Proscar, Prozac, Sarafem, Tagamet, Tegretol, Transderm-Scop, Zantac Abilify, SR Calan, Geodon, Lopid, Lopressor, Norpace, Pepcid, Proscar, le Prozac, Sarafem, Tagamet, Tegretol, Transderm-Scop, Zantac | |
| Loss of appetite, nausea, vomiting Perte d’appétit, des nausées, des vomissements | 63 | Advil, Avelox, Daypro, Demerol, EES, Feldene, Feosol, K-Lor, Lanoxin, Levaquin, Relafen, Sumycin, Theo-24, Ultracet, Ultram Advil, Avelox, Daypro, Demerol, SEE, Feldene, Feosol, K-Lor, Lanoxin, Levaquin, Relafen, Sumycin, Theo-24, Ultracet, Ultram | |
| Abdominal pain, ulcers, GI bleeding Douleurs abdominales, ulcères, hémorragies gastro-intestinales | 48 | Advil, Anaprox, Celebrex, Cortone, Daypro, Decadron, Feldene, Indocin, Motrin, Relafen, Somophyllin, Theo-24, Ultracet, Vioxx, Zithromax Advil, Anaprox, Celebrex, Cortone, Daypro, Decadron, Feldene, Indocin, Motrin, Relafen, Somophyllin, Theo-24, Ultracet, le Vioxx, Zithromax | |
| Constipation | 107 | Amphojel, Benadryl, Caltrate, Cogentin, Inderal, Lotronex, Maalox, Talwin, Tylenol No. 3, Tylox, Ultram, Urised Amphojel, Benadryl, Caltrate, Cogentin, Inderal, Lotronex, Maalox, Talwin, Tylenol n ° 3, Tylox, Ultram, Urised | |
| Diarrhea Diarrhée | 56 | Aciphex, Aldomet, Avelox, Cipro, Dulcolax, Maalox, Phillips’ Milk of Magnesia, Nexium, Peri-Colace, Precose, Prilosec, Sporanox, Sumycin, Zelnorm Aciphex, Aldomet, Avelox, Cipro, Dulcolax, Maalox, Phillips «Lait de Magnésie, Nexium, Peri-Colace, Precose, Prilosec, Sporanox, Sumycin, Zelnorm | |
| Lung toxicity Toxicité pulmonaire | 59 | Cordarone, Feldene, Inderal, Prinivil, Tegretol, Vasotec, Visken Cordarone, Feldene, Inderal, Prinivil, Tegretol, Vasotec, Visken | |
| Blocked urination Bloqué uriner | 56 | Antivert, Artane, Benadryl, Bentyl, Compazine, Duragesic, Elavil, Felbatol, Haldol, Sinequan, Tavist, Ultram, Zyban Antivert, Artane, Benadryl, Bentyl, Compazine, Duragesic, Elavil, Felbatol, Haldol, Sinequan, Tavist, Ultram, Zyban | |
| Urine leakage Les fuites d’urine | 84 | Aricept, Celexa, Esidrix, Hytrin, Inderal, Lasix, Lexapro, Lithobid, Minipress, Neurontin, Paxil, Restoril, Tenormin, Valium, Xanax, Zaroxolyn, Ziac, Zoloft Aricept, Celexa, Esidrix, Hytrin, Inderal, Lasix, Lexapro, Lithobid, MINIPRESS, Neurontin, Paxil, Restoril, Tenormin, Valium, Xanax, ZAROXOLYN, Ziac, Zoloft | |
L’huile de coco et la maladie d’Alzheimer ont fait l’actualité en 2012 : 2012 a été l’année où les nouvelles concernant l’huile de coco et la maladie d’Alzheimer ont commencé à faire leur apparition dans les grands médias. Cela n’est pas surprenant, car cela a coïncidé avec des nouvelles sur l’échec des médicaments dans le traitement de la maladie d’Alzheimer qui faisaient également la une des journaux. En janvier 2012, les sociétés pharmaceutiques Pfizer et Medivation ont admis que le nouveau médicament qu’elles développaient pour la maladie d’Alzheimer, le dimebon, non seulement n’aidait pas les patients lors des essais, mais qu’il aggravait même les patients. Ce médicament coûteux avait déjà atteint les essais de phase III. ( Voir l’article ici sur ABC News ) Alors que le développement de ce médicament a été abandonné et que de nombreux autres médicaments potentiels ont également échoué, beaucoup commencent à s’intéresser au rôle de l’alimentation dans la maladie d’Alzheimer et à se concentrer sur la prévention. Les gens commencent également à constater des résultats positifs en utilisant l’huile de coco pour inverser les effets de la maladie d’Alzheimer.
Vous pouvez afficher les sous-titres en français. Appuyez sur lecture, cliquez sur afficher les sous titres. Une fois les sous titres affichés (en anglais), il faut aller dans l’autre commande (a coté de sous titre), Puis, cliquer sur sous titre, puis sur traduire automatiquement, puis en français.
« Très souvent les associations sont montées de toute pièce par l’industrie pharmaceutique »
Vous citez des contrats entre les labos et les associations de patients…
Les associations de patients sont quasiment toutes financées si ce n’est créées par les firmes, sauf les associations de victimes de médicaments, bien sûr. J’ai rencontré un ancien cadre de l’industrie Pharma dont le métier consistait justement à créer des associations de patients selon les pathologies ciblées par les labos. Même quand des règles sont mises en place, les industriels les contournent, c’est comme des cambrioleurs qui s’adaptent aux antivols.
Ces associations de malades liées aux labos
La Haute autorité de santé livre le nom des associations de malades les plus financées par les laboratoires pharmaceutiques.
convergence entre associations de patients et firmes pharmaceutiques
À degrés divers, des associations de patients sont soutenues ou aidées financièrement par des firmes pharmaceutiques. Des brochures d’associations de patients sont par exemple sponsorisées par des firmes pharmaceutiques.
emprise financière de l’industrie sur la recherche et les soins
« L’industrie pharmaceutique finance les associations de patients et les groupes d’entraide existants ou en crée d’autres pour les instrumentaliser dans la promotion de tel médicament. »
Les associations de patients sont elles aussi instrumentalisées à des fins de marketing, nous montre l’expert en corruption. C’est au milieu des années 80 que l’industrie pharmaceutique a découvert le potentiel des organisations de malades à agir en agents publicitaires. « Lorsqu’elles sont financées, elles remercient les financeurs par la publicité qu’elles font pour les produits de ces derniers », dit Schönhöfer. « Beaucoup d’associations, mais pas toutes, ne sont rien d’autre qu’un prolongement de l’industrie pharmaceutique ».
Les associations de patients complices des Labos
On sait depuis longtemps que les associations de patients ont besoin de disposer de moyens importants pour financer leur communication, leur démarches auprès des autorités de santé et, dans certains cas, des recherches ad hoc. On sait aussi qu’en dehors de quelques grandes causes relayées par les médias (myopathie, sida), les dons individuels ne suffisent pas à assurer leur survie. Et pourtant, certaines d’entre elles mènent grand train dans des locaux somptueux, leurs dirigeants se balladent en voiture de fonction, parfois avec chauffeur. Quant à leurs campagnes de recrutement de nouveaux adhérents, elles s’étalent en pleines pages dans les journaux, en affiches 4×4 dans le métro et en spots TV. Tout cela coûte cher, très cher… Alors d’où vient l’argent ? On le sait maintenant – au moins partiellement – grâce au document publié il y a quelques jours par la Haute Autorité de Santé. Ce sont les laboratoires pharmaceutiques qui les financent… grassement. Pour l’année 2011, la HAS a identifié des versements pour un montant global de 5,8 millions d’euros. Une paille… Parmi les plus généreux donateurs on trouve le groupe Johnson & Johnson (650 000 euros), suivi parAbbott et GSK (300 000 euros chacun) et, plus loin, Bayer (150 000 euros). Environ 350 associations de patients ont bénéficié de ces dons. En moyenne cela fait moins de 20 000 euros par association, cela paraît raisonnable. Mais on se rend compte que certaines associations de patients s’en tirent mieux que d’autres : L’association française des diabétiques a ainsi perçu plus de 500 000 euros en 2011 L’association pour la lutte contre le psoriasis : 350 000 euros L’association Asthme & Allergies : 300 000 euros L’association française des hémophiles : 300 000 euros Bien entendu, les donateurs sont d’autant plus généreux qu’ils commercialisent des traitements contre les maladies concernées. Pour l’Association française des diabétiques. Deux laboratoires/donateurs se distinguent : Sanofi (qui donne environ 100 000 euros) et Eli-Lilly (qui donne aussi 100 000 euros, mais cette fois à l’antenne parisienne de l’AFD). Ces deux laboratoires commercialisent les principaux médicaments à base d’insuline ainsi que des dispositifs de mesure de la glycémie. Asthme & Allergies reçoit la quasi-totalité de ses financements du laboratoire GlaxoSmithkline (250 000 euros sur 300 000 collectés). Glaxo commercialise la Ventolin et le Relenza, deux des traitements les plus vendus pour lutter contre l’asthme. L’Association pour la lutte contre le psoriasis reçoit 200 000 euros du laboratoire Johnson & Johnson (sur 350 000 euros) et 120 000 euros du laboratoire LEO Pharma. Leo Pharma commercialise exclusivement des produits destinés au traitement du psoriasis. Johnson & Johnson est en plein boom avec le produit Stelara depuis que le Raptiva, jugé dangereux, a été retiré du marché. L’Association française des hémophiles, enfin, reçoit 100 000 euros (sur 300 000) venant de Bayer Santé, acteur dominant du marché des médicaments anti-hémorragiques avec le Kogenate Ces donations directes ne représentent sans doute que la part immergée de l’iceberg. Car la HAS a établi son rapport sur la base des déclarations sur l’honneur des laboratoires. Son questionnaire portait également sur les aides monétaires indirectes et les aides en nature mais aucun laboratoire n’a rempli ces colonnes là… Rappelons que ces associations, publient des magazines destinés à leurs adhérents dans lesquels elles vendent des pages de publicité aux laboratoires qui se laissent facilement convaincre (ce n’est pas une donation, c’est un achat d’espace…). Elles organisent régulièrement des manifestations, des rencontres qui reçoivent le soutien « en nature » de leurs parrains (c’est alors du sponsoring). Et, bien que je n’ai pas d’info précise sur ce point, on dit aussi que la prise en charge, par les laboratoires, des salaires de certains permanents des associations est une pratique courante… Dans ces conditions, espérer que les associations de patients puissent s’intéresser sérieusement aux traitements alternatifs, financer des recherches dans ce domaine ou même simplement informer leurs adhérents sur leur existence… relève de la naïveté.
Médicaments « inutiles et dangereux » : « Les lobbys sont d’une puissance dramatique »
… On voit par exemple que certaines associations de patients mettent toujours en avant la dernière nouveauté… Et les laboratoires ne sont jamais loin derrière. »
les firmes pharmaceutiques financent encore les associations de patients, ou les créent. Elles créent aussi des tests de dépistage elles-mêmes, utilisés par exemple lors de grandes « journées nationales de dépistage de la dépression », ou lors des campagnes de sensibilisation comme celle de l’année dernière en France, histoire que tout un chacun se sente concerné par « la dépression », ne serait-ce que par suggestion. Tout cela, bien sûr, en occultant les effets secondaires et les risques de dépendance.
Ces médicaments qui coûtent des milliards à l’assurance-maladie et menacent notre système de santé
la pression sociale exercée par les associations de malades, parfois financées par les entreprises pharmaceutiques, entraîne que le CEPS peut difficilement s’opposer aux exigences des laboratoires.
Comment les compagnies pharmaceutiques contrôlent les groupes de patients
« Eh bien, vous pourriez penser que si je ne peux pas faire confiance à mon médecin en tant que source impartiale, je peux aller voir les groupes de soutien des patients. Si oui, il est temps de vous présenter les techniques connues sous le nom d' »astroturf ». C’est un terme inventé par les compagnies pharmaceutiques pour décrire les méthodes qu’elles utilisent pour influencer les groupes de soutien apparemment impartiaux et indépendants qui fournissent des informations et des conseils utiles sur des maladies spécifiques, comme l’arthrite et l
Le géant du médicament GlaxoSmithKline (GSK) a récemment été attrapé en train d’ « astroturf » un groupe de patients appelé Ekbom Support Group, qui aide à conseiller les personnes atteintes du syndrome des jambes sans repos. GSK avait aidé le groupe à créer son site web – et le groupe faisait la promotion active du médicament de GSK contre le syndrome des jambes agitées, Adartrel. Malheureusement pour toutes les personnes concernées, GSK faisait la promotion du médicament jusqu’à huit mois avant qu’il ne soit approuvé.
L’affaire GSK est loin d’être un incident isolé. Lorsque le British Medical Journal a enquêté sur 28 autres groupes de soutien, ils ont découvert que 27 étaient financés par des compagnies pharmaceutiques et présentaient des informations qui étaient, au mieux, « partielles ». Ils semblaient tous pousser des médicaments spécifiques pour traiter cette maladie et minimisaient les risques, selon le journal.
Comment vous n’avez pas à être un pion dans leur jeu
Ce tiret de tête des compagnies pharmaceutiques pour faire des bénéfices toujours plus importants a une conséquence tragique, une conséquence que le professeur Ian Roberts de la London School of Hygiène and Tropical Medicine a récemment décrite comme un « abattage industriel ». Chaque année, environ 100 000 Américains et 30 000 Britanniques meurent d’une réaction indésirable à un médicament prescrit par leur médecin – et ce sont les décès identifiés comme étant le résultat d’un médicament.
Nous savons que le vrai chiffre est bien, bien pire, mais nous ne saurons probablement jamais à quel point c’est vraiment mauvais. »
Ajouter un commentaire
« Ce que fait l’industrie pharmaceutique dans les affaires, c’est : pathologies, entretien et gestion des symptômes ! Ils ne sont pas dans les affaires pour soigner le cancer, Alzheimer, les maladies du coeur. parceque si ils le faisaient, ils se metteraient eux même en dehors des affaires !… L’industrie pharmaceutique ne veut pas guérir les gens. »
Alzheimer et maladies assimilées sur ordonnances 